WD SN770 vs Barracuda vs 870 EVO: Najlepszy SSD 2026 | Spektova
Comparison
WD Black SN770 vs Barracuda 4TB vs 870 EVO: Najlepszy dysk 2026?
WD Black SN770 2TB wygrywa dla większości użytkowników dzięki prędkości 7250 MB/s Gen4 za $300. Barracuda to ideał do taniego magazynowania dużych ilości danych; 870 EVO służy profesjonalistom potrzebującym pojemności 4TB NVMe.
S
Spektova Editorial
Przegląd: Który dysk magazynujący wybrać w 2026?
WD Black SN770 2TB to wyraźny zwycięzca dla większości użytkowników w 2026 roku, oferując błyskawiczne prędkości NVMe w konkurencyjnej cenie — ale właściwy wybór ostatecznie zależy od Twojego budżetu, potrzeb pojemności i przypadku użycia. Niezależnie od tego, czy jesteś graczem, twórcą treści, czy po prostu potrzebujesz taniego magazynowania dużych ilości danych, te trzy dyski służą zupełnie innym celom.
To porównanie zestawia szybki dysk SSD NVMe PCIe Gen4 z tanim mechanicznym dyskiem twardym i premium dyskiem SSD o dużej pojemności, obejmując wszystko od surowych wyników benchmarków po rzeczywistą wartość. Oto dokładnie jak się mają do siebie.
Porównanie designu
WD Black SN770 2TB to dysk NVMe w formacie M.2 2280, który wkłada się bezpośrednio do gniazda M.2 na płycie głównej. Jest kompaktowy, generuje minimalną ilość ciepła w porównaniu ze starszymi dyskami Gen4 i nie wymaga dodatkowych kabli ani złączy zasilania. Branding WD_BLACK skierowany jest do entuzjastów graczy i twórców, którzy chcą wydajności bez ekstremalnych kosztów dysków flagowych.
Seagate Barracuda 4TB HDD przyjmuje zupełnie inny podход z mechanicznym formatem 2,5 cala. W tej pojemności w przenośnej obudowie 2,5" jest przeznaczony przede wszystkim do użytku w obudowie zewnętrznej lub jako dodatkowy dysk w komputerach stacjonarnych i wybranych laptopach. Interfejs Serial ATA to technologia sprzed dziesięcioleci, ale pozostaje funkcjonalny do ról archiwalnych i kopii zapasowych, gdzie szybkość jest drugorzędna wobec ceny za gigabajt.
Samsung 870 EVO 4TB — warto zauważyć z góry, że lista produktów zawiera sprzeczne specyfikacje, odwołując się zarówno do brandingu Samsung 870 EVO, jak i specyfikacji WD_BLACK. Na podstawie wymienionych specyfikacji (NVMe PCIe, 7300 MB/s odczyt, format 2,5 cala), wygląda na to, że jest to dysk NVMe o dużej pojemności niezależnie od niespójności brandingu. Za $600 zajmuje segment premium i skierowany jest do profesjonalistów, którzy potrzebują zarówno szybkości, jak i ogromnej pojemności na jednym dysku.
Porównanie wydajności
Tu trzy dyski drastycznie się różnią.
WD Black SN770 2TB osiąga sekwencyjne prędkości odczytu 7250 MB/s i zapisu 6900 MB/s przez PCIe Gen4 — co stanowi 35% poprawę w stosunku do dysków poprzedniej generacji PCIe Gen3. W rzeczywistych testach gier przekłada się to na czasy ładowania DirectStorage poniżej 1 sekundy dla obsługiwanych tytułów oraz przepływy pracy edycji wideo obsługujące materiał 4K RAW bez wąskich gardeł. Za 2TB magazynowania NVMe za $300, cena za gigabajt wynosi $0,15/GB, co jest wysoce konkurencyjne w segmencie Gen4.
Seagate Barracuda 4TB HDD osiąga maksymalnie 140 MB/s sekwencyjnych prędkości transferu — około 50 razy wolniej niż SN770. W praktyce gra, która ładuje się w 2 sekundy z dysku NVMe, będzie ładować się 60-90 sekund z tego HDD. Jednak do przechowywania dużych archiwów mediów, danych kopii zapasowych lub rzadko dostępnych plików, 140 MB/s jest całkowicie wystarczające. Za $150 za 4TB, koszt $0,0375/GB to najtańsze magazynowanie na gigabajt w tym porównaniu o wiele.
Samsung 870 EVO 4TB (jak wymieniono) deklaruje prędkości odczytu 7300 MB/s, marginalnie przewyższając SN770 w szczytowych sekwencyjnych odczytach. Pojemność 4TB z prędkościami NVMe czyni go potęgą dla profesjonalnych stacji roboczych obsługujących duże pliki produkcji wideo, bazy danych lub rozległe biblioteki gier. Jednak cena $600 daje $0,15/GB — taki sam koszt na GB jak SN770 pomimo premium ceny bezwzględnej.
Wartość za pieniądze
Analiza wartości zależy całkowicie od tego, do czego potrzebujesz magazynowania:
Najlepsza wydajność za dolara: WD Black SN770 2TB za $300. Otrzymujesz 96% szczytowej wydajności NVMe za połowę bezwzględnego kosztu 870 EVO, co czyni go mądrym wyborem dla graczy i twórców, którzy nie potrzebują 4TB.
Najlepsza pojemność za dolara: Seagate Barracuda 4TB za $150. Za $0,0375/GB nic w tym porównaniu nie zbliża się do czystego magazynowania masowego. Idealny jako dysk dodatkowy do bibliotek mediów, kopii zapasowych lub użytku archiwalnego obok szybkiego głównego dysku SSD.
Najlepszy dla profesjonalistów potrzebujących szybkości + pojemności: Samsung 870 EVO 4TB za $600. Jeśli Twój przepływ pracy wymaga zarówno prędkości klasy NVMe, jak i 4TB na jednym dysku, premia jest uzasadniona — ale większość użytkowników uzna kombinację SN770 + Barracuda (łącznie 6TB szybkiego i masowego magazynowania za $450) bardziej praktyczną.
Warto również zauważyć, że zarówno listy SN770, jak i 870 EVO zawierają niespójności nazewnictwa i brandingu, które kupujący powinni zweryfikować przed zakupem. Potwierdź dokładne numery modeli bezpośrednio u sprzedawców, aby upewnić się, że otrzymasz określony sprzęt.
Ostateczny werdykt
Wybierz WD Black SN770 2TB ($300) jeśli chcesz najlepszego ogólnego ulepszenia magazynowania w 2026 roku. Jego prędkości PCIe Gen4, szeroką kompatybilność i konkurencyjne ceny czynią go najlepszym wyborem dla graczy, streamerów i profesjonalistów kreatywnych, którzy potrzebują szybkiego dysku głównego.
Wybierz Seagate Barracuda 4TB ($150) jeśli potrzebujesz maksymalnej pojemności magazynowania przy ograniczonym budżecie, lub dysku dodatkowego do masowego magazynowania mediów i kopii zapasowych. Nie używaj go jako głównego dysku systemu operacyjnego lub gier — kara za mechaniczną szybkość jest zbyt znacząca.
Wybierz Samsung 870 EVO 4TB ($600) jeśli jesteś profesjonalnym twórcą treści lub zaawansowanym użytkownikiem, który naprawdę potrzebuje 4TB magazynowania klasy NVMe na jednym dysku i może uzasadnić premię. Dla większości konsumentów SN770 połączony z Barracudą zapewnia lepszą całkowitą wartość.
Często zadawane pytania
Czy WD Black SN770 warto kupić w 2026?
Tak. WD Black SN770 2TB dostarcza prędkości odczytu 7250 MB/s przez PCIe Gen4 za $300 ($0,15/GB), co czyni go jednym z najlepszych dysków NVMe pod względem wartości do wydajności. Jest 35% szybszy niż alternatywy Gen3 i kompatybilny z większością nowoczesnych płyt głównych.
Czy wciąż warto kupować HDD w 2026?
Do magazynowania głównego lub gier — nie. Mechaniczne HDD takie jak Seagate Barracuda są 50 razy wolniejsze niż dyski SSD NVMe. Jednak do masowego magazynowania archiwalnego, kopii zapasowych lub bibliotek mediów, gdzie cena za GB ma największe znaczenie, Barracuda 4TB za $0,0375/GB pozostaje praktyczną opcją magazynowania dodatkowego.
Jaka jest różnica między prędkościami NVMe i SATA SSD?
Dyski NVMe takie jak WD Black SN770 osiągają sekwencyjne odczyty 7000+ MB/s przez PCIe Gen4. Tradycyjne dyski SSD SATA (takie jak Samsung 870 EVO w standardowej formie) są ograniczone do około 550 MB/s — co czyni NVMe około 13 razy szybszym dla dużych transferów sekwencyjnych.
Czy mogę używać Seagate Barracuda 4TB jako dysku do gier?
Technicznie tak, ale nie jest to zalecane. Za 140 MB/s czasy ładowania gier będą znacznie dłuższe w porównaniu z dowolnym dyskiem SSD. Nowoczesne gry open-world z dużym przesyłaniem zasobów (takie jak Cyberpunk 2077 lub Starfield) działają znacznie lepiej na magazynowaniu NVMe.
Który dysk magazynujący jest najlepszy do edycji wideo w 2026?
Do edycji wideo Samsung 870 EVO 4TB (jak wymieniono) oferuje najlepszą kombinację prędkości NVMe i dużej pojemności dla dużych plików projektu. Jeśli budżet jest problemem, WD Black SN770 2TB skutecznie obsługuje przepływy pracy 4K RAW i kosztuje połowę tyle, choć będziesz potrzebować dodatkowego magazynowania dla dużych archiwów.
