WD SN770 vs Barracuda vs 870 EVO: Mejor SSD 2026 | Spektova
Comparison
WD Black SN770 vs Barracuda 4TB vs 870 EVO: Mejor almacenamiento 2026
El WD Black SN770 2TB gana para la mayorÃa con velocidades Gen4 de 7.250 MB/s a $300. El Barracuda es ideal para almacenamiento masivo económico; el 870 EVO sirve a profesionales que necesitan capacidad NVMe de 4TB.
El WD Black SN770 2TB es el claro ganador para la mayorÃa de usuarios en 2026, ofreciendo velocidades NVMe ultrarrápidas a un precio competitivo — pero la opción correcta depende en última instancia de tu presupuesto, necesidades de capacidad y caso de uso. Ya seas gamer, creador de contenido o simplemente necesites almacenamiento masivo económico, estas tres unidades sirven propósitos muy diferentes.
Esta comparativa enfrenta un SSD NVMe de alta velocidad PCIe Gen4 contra un disco duro mecánico económico y un SSD premium de gran capacidad, cubriendo todo desde rendimiento en benchmarks hasta valor en el mundo real. Aquà está exactamente cómo se comparan.
Comparación de diseño
WD Black SN770 2TB llega como unidad NVMe en formato M.2 2280, insertándose directamente en la ranura M.2 de tu placa base. Es compacto, genera calor mÃnimo comparado con unidades Gen4 antiguas, y no requiere cables adicionales ni conectores de energÃa. La marca WD_BLACK apunta a gamers entusiastas y creadores que quieren rendimiento sin el costo extremo de unidades insignia.
Samsung 870 EVO 4TB — vale la pena notar de antemano que el listado de producto contiene especificaciones conflictivas, haciendo referencia tanto a marca Samsung 870 EVO como a especificaciones WD_BLACK. Basado en las especificaciones listadas (NVMe PCIe, lecturas de 7.300 MB/s, factor de forma de 2.5 pulgadas), esto parece ser una unidad NVMe de alta capacidad independientemente de la inconsistencia de marca. A $600, ocupa el nivel premium y apunta a profesionales que necesitan tanto velocidad como capacidad masiva en una sola unidad.
Comparación de rendimiento
Aquà es donde las tres unidades divergen dramáticamente.
WD Black SN770 2TB registra velocidades de lectura secuencial de 7.250 MB/s y escritura secuencial de 6.900 MB/s sobre PCIe Gen4 — representando una mejora del 35% sobre unidades PCIe Gen3 de generación anterior. En pruebas de gaming en el mundo real, esto se traduce en tiempos de carga DirectStorage bajo 1 segundo para tÃtulos compatibles, y flujos de trabajo de edición de video que manejan metraje 4K RAW sin cuello de botella. Para 2TB de almacenamiento NVMe a $300, el precio por gigabyte se sitúa en $0.15/GB, lo cual es altamente competitivo en el segmento Gen4.
Samsung 870 EVO 4TB (como se lista) afirma velocidades de lectura de 7.300 MB/s, superando marginalmente al SN770 en lecturas secuenciales máximas. La capacidad de 4TB a velocidades NVMe lo convierte en una potencia para estaciones de trabajo profesionales manejando archivos grandes de producción de video, bases de datos o bibliotecas de juegos expansivas. Sin embargo, la etiqueta de precio de $600 lo sitúa en $0.15/GB — el mismo costo por GB que el SN770 a pesar del precio absoluto premium.
Mejor capacidad por dólar: Seagate Barracuda 4TB a $150. A $0.0375/GB, nada en esta comparativa se acerca para almacenamiento masivo puro. Ideal como unidad secundaria para bibliotecas de medios, respaldos o uso de archivo junto a un SSD primario rápido.
Mejor para profesionales que necesitan velocidad + capacidad: Samsung 870 EVO 4TB a $600. Si tu flujo de trabajo demanda tanto velocidades de clase NVMe como 4TB en una sola unidad, la prima está justificada — pero la mayorÃa de usuarios encontrará la combinación SN770 + Barracuda (totalizando 6TB entre almacenamiento rápido y masivo por $450) más práctica.
Elige el WD Black SN770 2TB ($300) si quieres la mejor actualización de almacenamiento integral en 2026. Sus velocidades PCIe Gen4, compatibilidad amplia y precio competitivo lo convierten en la opción principal para gamers, streamers y profesionales creativos que necesitan una unidad primaria rápida.
Elige el Seagate Barracuda 4TB ($150) si necesitas capacidad de almacenamiento máxima con presupuesto ajustado, o una unidad secundaria para medios masivos y respaldos. No lo uses como tu unidad primaria de SO o juegos — la penalización de velocidad mecánica es demasiado significativa.
Elige el Samsung 870 EVO 4TB ($600) si eres un creador de contenido profesional o usuario avanzado que genuinamente necesita 4TB de almacenamiento de clase NVMe en una sola unidad y puede justificar la prima. Para la mayorÃa de consumidores, el SN770 emparejado con el Barracuda entrega mejor valor total.
Para almacenamiento primario o gaming, no — los HDDs mecánicos como el Seagate Barracuda son 50 veces más lentos que SSDs NVMe. Sin embargo, para almacenamiento de archivo masivo, respaldos o bibliotecas de medios donde el costo por GB importa más, el Barracuda 4TB a $0.0375/GB sigue siendo una opción de almacenamiento secundario práctica.
¿Cuál es la diferencia entre velocidades NVMe y SSD SATA?
Las unidades NVMe como el WD Black SN770 logran lecturas secuenciales de 7.000+ MB/s vÃa PCIe Gen4. Los SSDs SATA tradicionales (como el Samsung 870 EVO en su forma estándar) están limitados a aproximadamente 550 MB/s — haciendo NVMe aproximadamente 13 veces más rápido para transferencias secuenciales grandes.
¿Puedo usar el Seagate Barracuda 4TB como unidad de gaming?
Para edición de video, el Samsung 870 EVO 4TB (como se lista) ofrece la mejor combinación de velocidades NVMe y alta capacidad para archivos de proyecto grandes. Si el presupuesto es una preocupación, el WD Black SN770 2TB maneja flujos de trabajo 4K RAW efectivamente y cuesta la mitad, aunque necesitarás almacenamiento adicional para archivos grandes.
