WD Black SN770 vs Barracuda 4TB vs 870 EVO：2026年最高のストレージドライブ比較
WD Black SN770 2TBは7,250 MB/sのGen4速度で$300と、ほとんどのユーザーに最適。Barracudaは予算重視の大容量保存に、870 EVOは4TB NVMe容量が必要なプロ向け。
S
Spektova Editorial
WD Black SN770 2TBは7,250 MB/sのGen4速度で$300と、ほとんどのユーザーに最適。Barracudaは予算重視の大容量保存に、870 EVOは4TB NVMe容量が必要なプロ向け。
WD Black SN770 2TBは2026年のほとんどのユーザーにとって明らかな勝者で、競争力のある価格で高速NVMeスピードを提供します。ただし、最適な選択肢は最終的にはあなたの予算、容量ニーズ、使用目的によって異なります。ゲーマー、コンテンツクリエイター、または単に予算内で大容量ストレージが必要な場合でも、これら3つのドライブは非常に異なる目的に対応しています。
この比較は、高速PCIe Gen4 NVMe SSDと予算重視の機械式ハードドライブ、プレミアム高容量SSDを対比させ、生のベンチマークパフォーマンスから実世界での価値まで、すべてをカバーしています。正確にどのように積み重なるかを見てみましょう。
WD Black SN770 2TB はM.2 2280フォームファクターのNVMeドライブとして登場し、マザーボードのM.2スロットに直接挿入されます。コンパクトで、古いGen4ドライブと比べて最小限の熱を発生させ、追加のケーブルや電源コネクタは不要です。WD_BLACKブランドは、極端なコストなしでパフォーマンスを求めるゲーマーやクリエイターをターゲットにしています。
Seagate Barracuda 4TB HDD は2.5インチの機械式フォームファクターで完全に異なるアプローチを採用しています。この容量でポータブル2.5インチシャーシを備えているため、主に外部エンクロージャーの使用またはデスクトップと一部のノートパソコンのセカンダリストレージ向けに設計されています。Serial ATAインターフェースは数十年前のテクノロジーですが、速度が二次的な考慮事項であるアーカイブおよびバックアップの役割では依然として機能します。
Samsung 870 EVO 4TB — 製品リストにはSamsung 870 EVOブランドとWD_BLACK仕様の両方を参照する矛盾した仕様が含まれていることを事前に注意する価値があります。リストされた仕様（PCIe NVMe、7,300 MB/s読み取り、2.5インチフォームファクター）に基づくと、ブランドの矛盾に関わらず、これは高容量NVMeドライブのようです。$600で、プレミアムティアを占め、速度と大容量の両方を1つのドライブで必要とするプロフェッショナルをターゲットにしています。
ここが3つのドライブが劇的に異なる場所です。
WD Black SN770 2TB はPCIe Gen4上で7,250 MB/sのシーケンシャル読み取りと6,900 MB/sのシーケンシャル書き込み速度を記録します。これは前世代のPCIe Gen3ドライブと比較して35%の改善を表しています。実世界のゲーミングテストでは、これはサポートされているタイトルのDirectStorageロード時間が1秒未満に変換され、4K RAWフッテージをボトルネックなしで処理するビデオ編集ワークフローに変換されます。2TBのNVMeストレージで$300の場合、ギガバイトあたりの価格は$0.15/GBで、Gen4セグメントで非常に競争力があります。
Seagate Barracuda 4TB HDD は最大140 MB/sのシーケンシャル転送速度に達します。これはSN770より約50倍遅いです。実際には、NVMeドライブから2秒でロードするゲームは、このHDDから60～90秒かかります。ただし、大規模なメディアアーカイブ、バックアップデータ、またはアクセス頻度の低いファイルを保存する場合、140 MB/sは完全に適切です。4TBで$150の場合、$0.0375/GBのコストはこの比較で圧倒的に最も安いギガバイトあたりのストレージです。
Samsung 870 EVO 4TB（リストされている通り）は7,300 MB/sの読み取り速度を主張し、ピークシーケンシャル読み取りでSN770をわずかに上回ります。NVMe速度での4TB容量は、大規模なビデオプロダクションファイル、データベース、または広大なゲームライブラリを処理するプロフェッショナルワークステーション向けの強力なドライブです。ただし、$600の価格タグは$0.15/GBで、プレミアム絶対価格にもかかわらずSN770と同じギガバイトあたりのコストです。
価値分析は、ストレージが何に必要かによって完全に異なります。
SN770と870 EVOの両方のリストにはネーミングとブランドの矛盾が含まれていることも注目する価値があり、購入前に買い手が確認する必要があります。正確なモデル番号を小売業者に直接確認して、指定されたハードウェアを受け取ることを確認してください。
WD Black SN770 2TB（$300）を選択してください 2026年の最高のオールラウンドストレージアップグレードが必要な場合。PCIe Gen4スピード、広範な互換性、競争力のある価格設定により、高速プライマリドライブが必要なゲーマー、ストリーマー、クリエイティブプロフェッショナルにとって最高の選択肢です。
Seagate Barracuda 4TB（$150）を選択してください 予算が限られている中で最大ストレージ容量が必要な場合、またはバルクメディアとバックアップ用のセカンダリドライブが必要な場合。プライマリOSまたはゲームドライブとして使用しないでください。機械的速度ペナルティが大きすぎます。
Samsung 870 EVO 4TB（$600）を選択してください プロフェッショナルコンテンツクリエイターまたはパワーユーザーで、1つのドライブで4TBのNVMeクラスストレージが本当に必要で、プレミアムを正当化できる場合。ほとんどの消費者にとって、BarracudaとペアのSN770がより良い総価値を提供します。
はい。WD Black SN770 2TBは、$300（$0.15/GB）でPCIe Gen4上で7,250 MB/sの読み取り速度を提供し、利用可能な最高の価値対パフォーマンスNVMeドライブの1つです。Gen3の代替品より35%高速で、ほとんどの最新マザーボードと互換性があります。
プライマリストレージまたはゲーミング用の場合、いいえ。Seagate Barracudaのような機械式HDDはNVMe SSDより50倍遅いです。ただし、コストあたりのギガバイトが最も重要なバルクアーカイブストレージ、バックアップ、またはメディアライブラリの場合、Barracuda 4TBは$0.0375/GBで実用的なセカンダリストレージオプションのままです。
WD Black SN770のようなNVMeドライブはPCIe Gen4を介して7,000 MB/s以上のシーケンシャル読み取りを実現します。従来のSATA SSD（標準形式のSamsung 870 EVO）は約550 MB/sに制限されています。大規模なシーケンシャル転送の場合、NVMeはおよそ13倍高速です。
技術的にはい、ただし推奨されません。140 MB/sでは、ゲームロード時間はSSDと比較して大幅に長くなります。Cyberpunk 2077やStarfieldのような大規模なアセットストリーミングを備えた最新のオープンワールドゲームは、NVMeストレージでより顕著に実行されます。
ビデオ編集の場合、Samsung 870 EVO 4TB（リストされている通り）はNVMe速度と大規模プロジェクトファイル用の高容量の最適な組み合わせを提供します。予算が懸念事項の場合、WD Black SN770 2TBは4K RAWワークフローを効果的に処理し、半分のコストがかかりますが、大規模なアーカイブ用に追加のストレージが必要になります。
お得な情報とレビューをメールでお届け。
プライバシーを尊重します。いつでも解除可能。
2026年のベストPCケースはHYTE Y60。パノラマガラス、デュアルチャンバーレイアウト、PCIe 4.0ライザーを備えて、わずか$68。ハイエンドビルダー向けにはHYTE Y70 Touchがトップ。
Crucial T500 2TBが2026年のストレージランキングで第1位。7,400 MB/s読み込み、7,000 MB/s書き込みの業界トップクラス性能を実現し、NVMeセグメントで最高のコストパフォーマンスを提供します。
LG 27GR95QE-B OLEDが2026年のペリフェラルランキングで第1位。480Hz高リフレッシュレートと0.03msの応答速度を備えた、あらゆる価格帯で最速のゲーミングディスプレイです。
2026年のPSUランキングはASUS ROG Strix 850Wが首位。GaN MOSFET技術とGPU電力供給が45%向上。コスパ重視ならSeasonicVertex GX-850がおすすめ。