Samsung 990 PRO vs WD_BLACK SN850X vs Crucial T700: NVMe SSD バトル

概要

2024年のNVMe SSDマーケットは、購入者に興味深い選択肢を提供しています。実績のあるポーランドされたPCIe 4.0ドライブに投資するか、それとも高速で要求の厳しいPCIe 5.0の世界に飛び込むか。この3者対決は、Samsung 990 PROとWD_BLACK SN850Xという2つの最高級Gen 4ドライブを対比させ、Crucial T700が次世代PCIe 5.0パワーで割り込んできます。3つすべてが2TB容量、1,200 TBW耐久性、5年保証を備えているため、違いはスピードティア、熱動作、機能、および価値に絞られます。

デザイン比較

3つのドライブはすべて標準的なM.2 2280フォームファクターを共有しており、互換性のあるマザーボードで物理的に交換可能です。Samsung 990 PROは、暗いラベルを備えたクリーンでプロフェッショナルな美学を備えており、ベースモデルには付属のヒートシンクがありません。ただし、Samsungはヒートシンク付きのバリアントを販売しています。WD_BLACK SN850Xはゲーミング文化に傾斜し、大胆な黒いラベルと攻撃的なブランディングを備えており、標準モデルではヒートシンクなしで出荷されます。WDはヒートシンク版も提供しており、これはPlayStation 5のインストールに特に役立ちます。

Crucial T700はここでは異なります。技術的には裸のM.2形式で出荷されますが、Crucialは強くヒートシンクモデルを推奨し、販売しています。理由は正当です。PCIe 5.0コントローラーはGen 4の対応物よりも実質的により多くの熱を生成し、密閉されたケース内でヒートシンク管理なしでT700を実行することはスロットリングのレシピです。T700を検討している場合は、ヒートシンクモデルの予算を確保するか、マザーボードのM.2スロットに堅牢な統合冷却があることを確認してください。

パフォーマンス比較

紙の上では、Crucial T700はまったく異なるリーグにあります。12,400 MB/sのシーケンシャル読み取りと11,800 MB/sのシーケンシャル書き込み速度は、Gen 4の競合他社が提供するものの約2倍です。Samsung 990 PROはPCIe 4.0パックを7,450 MB/s読み取りと6,900 MB/s書き込みでリードし、WD_BLACK SN850Xは7,300 MB/s読み取りと6,600 MB/s書き込みで密接に続きます。

ただし、生のシーケンシャルスループットはストーリーの一部のみを示しています。ゲーミング、コンテンツ作成、日常的なOS使用を含む実世界のワークロードでは、990 PROとSN850Xの間のギャップはほぼ知覚できません。両方のドライブは例外的なランダム読み取り/書き込みパフォーマンスと低レイテンシーを提供し、これはシステムの応答性の速さとゲームロード時間の高速化に変換されます。

T700のGen 5アドバンテージは、プロフェッショナルワークロードで最も顕著です。大規模なファイル転送、大規模なRAWフッテージを使用したビデオ編集、データベース操作、および仮想化。特にゲーミングでは、Gen 4に対する利点は最良の場合でも限定的です。ゲームエンジンと現在のタイトルは単にGen 4帯域幅を飽和させず、T700のヘッドラインナンバーはゲーミングシナリオでは主に理論的なままです。