Le WD Black SN770 2TB s'impose pour la plupart des utilisateurs avec des vitesses Gen4 de 7 250 MB/s à 300 €. Le Barracuda convient au stockage de masse économique ; le 870 EVO sert les professionnels ayant besoin de 4TB en NVMe.
Le WD Black SN770 2TB est le gagnant incontesté pour la plupart des utilisateurs en 2026, offrant des vitesses NVMe impressionnantes à un prix compétitif — mais le bon choix dépend finalement de votre budget, de vos besoins en capacité et de votre cas d'usage. Que vous soyez joueur, créateur de contenu ou que vous ayez simplement besoin de stockage de masse économique, ces trois disques servent des objectifs très différents.
Cette comparaison oppose un SSD NVMe PCIe Gen4 haute vitesse à un disque dur mécanique économique et un SSD haut de gamme haute capacité, couvrant tout, des performances brutes aux benchmarks jusqu'à la valeur réelle. Voici exactement comment ils se comparent.
WD Black SN770 2TB arrive au format M.2 2280 NVMe, s'insérant directement dans le slot M.2 de votre carte mère. Il est compact, génère une chaleur minimale comparée aux anciens disques Gen4, et ne nécessite aucun câble supplémentaire ni connecteur d'alimentation. La marque WD_BLACK cible les joueurs et créateurs enthousiastes qui veulent la performance sans le coût extrême des disques phares.
Seagate Barracuda 4TB HDD adopte une approche complètement différente avec son format mécanique 2,5 pouces. À cette capacité dans un châssis portable 2,5", il est conçu principalement pour une utilisation en boîtier externe ou comme stockage secondaire dans les ordinateurs de bureau et certains ordinateurs portables. L'interface Serial ATA est une technologie vieille de plusieurs décennies, mais elle reste fonctionnelle pour les rôles d'archivage et de sauvegarde où la vitesse est secondaire par rapport au coût par gigaoctet.
Samsung 870 EVO 4TB — il convient de noter d'emblée que la fiche produit contient des spécifications contradictoires, faisant référence à la fois à la marque Samsung 870 EVO et aux spécifications WD_BLACK. Basé sur les spécifications listées (NVMe PCIe, lectures 7 300 MB/s, format 2,5 pouces), cela semble être un disque NVMe haute capacité indépendamment de l'incohérence de marque. À 600 €, il occupe le segment premium et cible les professionnels qui ont besoin à la fois de vitesse et de capacité massive dans un seul disque.
C'est lĂ que les trois disques divergent dramatiquement.
WD Black SN770 2TB affiche des vitesses de lecture séquentielle de 7 250 MB/s et d'écriture séquentielle de 6 900 MB/s sur PCIe Gen4 — représentant une amélioration de 35% par rapport aux disques PCIe Gen3 de génération précédente. Dans les tests de jeu réels, cela se traduit par des temps de chargement DirectStorage inférieurs à 1 seconde pour les titres pris en charge, et des flux de travail d'édition vidéo qui gèrent les séquences 4K RAW sans goulot d'étranglement. Pour 2TB de stockage NVMe à 300 €, le prix par gigaoctet s'élève à 0,15 €/GB, ce qui est très compétitif dans le segment Gen4.
Seagate Barracuda 4TB HDD plafonne à 140 MB/s de vitesses de transfert séquentiel — environ 50 fois plus lent que le SN770. En termes pratiques, un jeu qui se charge en 2 secondes depuis un disque NVMe prendra 60-90 secondes depuis ce disque dur. Cependant, pour stocker de grandes archives médias, des données de sauvegarde ou des fichiers rarement consultés, 140 MB/s est tout à fait adéquat. À 150 € pour 4TB, le coût de 0,0375 €/GB est le stockage le moins cher par gigaoctet dans cette comparaison, de loin.
Samsung 870 EVO 4TB (tel que listé) revendique des vitesses de lecture de 7 300 MB/s, surpassant légèrement le SN770 en lectures séquentielles de pointe. La capacité 4TB à des vitesses NVMe en fait une centrale électrique pour les stations de travail professionnelles gérant de grands fichiers de production vidéo, des bases de données ou des bibliothèques de jeux expansives. Cependant, le prix de 600 € le place à 0,15 €/GB — le même coût par GB que le SN770 malgré le prix absolu premium.
L'analyse de valeur dépend entièrement de ce dont vous avez besoin le stockage :
Il convient également de noter que les listes SN770 et 870 EVO contiennent des incohérences de nommage et de marque que les acheteurs doivent vérifier avant d'acheter. Confirmez les numéros de modèle exacts directement auprès des détaillants pour vous assurer de recevoir le matériel spécifié.
Choisissez le WD Black SN770 2TB (300 €) si vous voulez la meilleure mise à niveau de stockage globale en 2026. Ses vitesses PCIe Gen4, sa compatibilité large et son prix compétitif en font le meilleur choix pour les joueurs, streamers et professionnels créatifs qui ont besoin d'un disque primaire rapide.
Choisissez le Seagate Barracuda 4TB (150 €) si vous avez besoin d'une capacité de stockage maximale avec un budget serré, ou d'un disque secondaire pour les médias de masse et les sauvegardes. Ne l'utilisez pas comme disque OS ou disque de jeu primaire — la pénalité de vitesse mécanique est trop importante.
Choisissez le Samsung 870 EVO 4TB (600 €) si vous êtes un créateur de contenu professionnel ou un utilisateur avancé qui a vraiment besoin de 4TB de stockage de classe NVMe dans un seul disque et qui peut justifier la prime. Pour la plupart des consommateurs, le SN770 associé au Barracuda offre une meilleure valeur totale.
Oui. Le WD Black SN770 2TB offre des vitesses de lecture de 7 250 MB/s sur PCIe Gen4 à 300 € (0,15 €/GB), ce qui en fait l'un des meilleurs disques NVMe en termes de rapport valeur-performance disponibles. Il est 35% plus rapide que les alternatives Gen3 et compatible avec la plupart des cartes mères modernes.
Pour le stockage primaire ou les jeux, non — les disques durs mécaniques comme le Seagate Barracuda sont 50 fois plus lents que les SSD NVMe. Cependant, pour le stockage d'archivage de masse, les sauvegardes ou les bibliothèques médias où le coût par GB compte le plus, le Barracuda 4TB à 0,0375 €/GB reste une option de stockage secondaire pratique.
Les disques NVMe comme le WD Black SN770 atteignent 7 000+ MB/s de lectures séquentielles via PCIe Gen4. Les SSD SATA traditionnels (comme le Samsung 870 EVO sous sa forme standard) sont limités à environ 550 MB/s — rendant NVMe environ 13 fois plus rapide pour les transferts séquentiels volumineux.
Techniquement oui, mais ce n'est pas recommandé. À 140 MB/s, les temps de chargement des jeux seront considérablement plus longs par rapport à n'importe quel SSD. Les jeux modernes en monde ouvert avec grand streaming d'assets (comme Cyberpunk 2077 ou Starfield) fonctionnent notablement mieux sur le stockage NVMe.
Pour l'édition vidéo, le Samsung 870 EVO 4TB (tel que listé) offre la meilleure combinaison de vitesses NVMe et de haute capacité pour les fichiers de projet volumineux. Si le budget est une préoccupation, le WD Black SN770 2TB gère efficacement les flux de travail 4K RAW et coûte moitié moins cher, bien que vous aurez besoin de stockage supplémentaire pour les grandes archives.
Recevez les meilleures offres et avis dans votre boîte mail.
Nous respectons votre vie privée. Désabonnez-vous à tout moment.