WD SN770 vs Barracuda vs 870 EVO: Melhor SSD 2026 | Spektova
Comparison
WD Black SN770 vs Barracuda 4TB vs 870 EVO: Melhor SSD em 2026?
O WD Black SN770 2TB vence para a maioria dos usuários com velocidades Gen4 de 7.250 MB/s por $300. O Barracuda é ideal para armazenamento em massa com orçamento limitado; o 870 EVO serve profissionais que precisam de capacidade NVMe de 4TB.
S
Spektova Editorial
Visão Geral: Qual Drive de Armazenamento Você Deve Comprar em 2026?
O WD Black SN770 2TB é o claro vencedor para a maioria dos usuários em 2026, entregando velocidades NVMe impressionantes a um preço competitivo — mas a escolha certa depende do seu orçamento, necessidade de capacidade e caso de uso. Seja você um gamer, criador de conteúdo ou simplesmente precise de armazenamento em massa com orçamento limitado, esses três drives servem propósitos muito diferentes.
Esta comparação coloca um SSD NVMe PCIe Gen4 de alta velocidade contra um disco rígido mecânico econômico e um SSD premium de alta capacidade, cobrindo tudo, desde desempenho bruto em benchmarks até valor real no mundo. Aqui está exatamente como eles se comparam.
Comparação de Design
WD Black SN770 2TB chega no formato M.2 2280 como um drive NVMe, encaixando-se diretamente no slot M.2 da sua placa-mãe. É compacto, gera calor mínimo comparado a drives Gen4 mais antigos, e não requer cabos adicionais ou conectores de energia. A marca WD_BLACK visa gamers entusiastas e criadores que querem desempenho sem o custo extremo de drives topo de linha.
Seagate Barracuda 4TB HDD adota uma abordagem completamente diferente com seu formato mecânico de 2,5 polegadas. Nesta capacidade em um chassis portátil de 2,5", é projetado principalmente para uso em enclosure externo ou armazenamento secundário em desktops e alguns laptops. A interface Serial ATA é tecnologia de décadas, mas permanece funcional para funções de arquivo e backup onde velocidade é secundária ao custo por gigabyte.
Samsung 870 EVO 4TB — vale notar antecipadamente que a listagem do produto contém especificações conflitantes, referenciando tanto marca Samsung 870 EVO quanto especificações WD_BLACK. Com base nas especificações listadas (NVMe PCIe, leituras de 7.300 MB/s, formato de 2,5 polegadas), este parece ser um drive NVMe de alta capacidade independentemente da inconsistência de marca. A $600, ocupa o segmento premium e visa profissionais que precisam tanto de velocidade quanto de capacidade massiva em um único drive.
Comparação de Desempenho
Aqui é onde os três drives divergem dramaticamente.
WD Black SN770 2TB registra velocidades de leitura sequencial de 7.250 MB/s e escrita sequencial de 6.900 MB/s via PCIe Gen4 — representando uma melhoria de 35% sobre drives de geração anterior PCIe Gen3. Em testes de gaming no mundo real, isso se traduz em tempos de carregamento DirectStorage menores que 1 segundo para títulos suportados, e fluxos de trabalho de edição de vídeo que lidam com vídeo 4K RAW sem gargalo. Para 2TB de armazenamento NVMe a $300, o preço por gigabyte fica em $0,15/GB, o que é altamente competitivo no segmento Gen4.
Seagate Barracuda 4TB HDD atinge no máximo 140 MB/s de velocidades de transferência sequencial — aproximadamente 50 vezes mais lento que o SN770. Em termos práticos, um jogo que carrega em 2 segundos de um drive NVMe levará 60-90 segundos deste HDD. No entanto, para armazenar grandes arquivos de mídia, dados de backup ou arquivos acessados infrequentemente, 140 MB/s é totalmente adequado. A $150 por 4TB, o custo de $0,0375/GB é o armazenamento mais barato por gigabyte nesta comparação por uma margem considerável.
Samsung 870 EVO 4TB (conforme listado) afirma velocidades de leitura de 7.300 MB/s, superando marginalmente o SN770 em leituras sequenciais de pico. A capacidade de 4TB em velocidades NVMe o torna uma potência para estações de trabalho profissionais lidando com arquivos grandes de produção de vídeo, bancos de dados ou bibliotecas de jogos expansivas. No entanto, o preço de $600 o coloca em $0,15/GB — o mesmo custo por GB que o SN770 apesar do preço absoluto premium.
Custo-Benefício
A análise de valor depende inteiramente do que você precisa armazenar:
Melhor desempenho por dólar: WD Black SN770 2TB a $300. Você obtém 96% do desempenho NVMe de pico pela metade do custo absoluto do 870 EVO, tornando-o a compra mais inteligente para gamers e criadores que não precisam de 4TB.
Melhor capacidade por dólar: Seagate Barracuda 4TB a $150. A $0,0375/GB, nada nesta comparação se aproxima para armazenamento em massa puro. Ideal como drive secundário para bibliotecas de mídia, backups ou uso de arquivo ao lado de um SSD primário rápido.
Melhor para profissionais que precisam de velocidade + capacidade: Samsung 870 EVO 4TB a $600. Se seu fluxo de trabalho exige tanto velocidades de classe NVMe quanto 4TB em um único drive, o prêmio é justificado — mas a maioria dos usuários encontrará a combinação SN770 + Barracuda (totalizando 6TB entre armazenamento rápido e em massa por $450) mais prática.
Também vale a pena sinalizar que tanto as listagens SN770 quanto 870 EVO contêm inconsistências de nomenclatura e marca que os compradores devem verificar antes de comprar. Confirme números exatos de modelo diretamente com varejistas para garantir que você receba o hardware especificado.
Veredicto Final
Escolha o WD Black SN770 2TB ($300) se você quer a melhor atualização de armazenamento geral em 2026. Suas velocidades PCIe Gen4, compatibilidade ampla e preço competitivo o tornam a escolha principal para gamers, streamers e profissionais criativos que precisam de um drive primário rápido.
Escolha o Seagate Barracuda 4TB ($150) se você precisa de capacidade máxima de armazenamento com orçamento limitado, ou um drive secundário para mídia em massa e backups. Não o use como seu drive primário de SO ou jogos — a penalidade de velocidade mecânica é muito significativa.
Escolha o Samsung 870 EVO 4TB ($600) se você é um criador de conteúdo profissional ou usuário avançado que genuinamente precisa de 4TB de armazenamento de classe NVMe em um único drive e pode justificar o prêmio. Para a maioria dos consumidores, o SN770 emparelhado com o Barracuda oferece melhor valor total.
Perguntas Frequentes
O WD Black SN770 vale a pena em 2026?
Sim. O WD Black SN770 2TB oferece velocidades de leitura de 7.250 MB/s via PCIe Gen4 a $300 ($0,15/GB), tornando-o um dos drives NVMe com melhor relação valor-desempenho disponíveis. É 35% mais rápido que alternativas Gen3 e compatível com a maioria das placas-mãe modernas.
Um HDD ainda vale a pena comprar em 2026?
Para armazenamento primário ou gaming, não — HDDs mecânicos como o Seagate Barracuda são 50 vezes mais lentos que SSDs NVMe. No entanto, para armazenamento de arquivo em massa, backups ou bibliotecas de mídia onde custo por GB importa mais, o Barracuda 4TB a $0,0375/GB permanece uma opção de armazenamento secundário prática.
Qual é a diferença entre velocidades NVMe e SSD SATA?
Drives NVMe como o WD Black SN770 alcançam leituras sequenciais de 7.000+ MB/s via PCIe Gen4. SSDs SATA tradicionais (como o Samsung 870 EVO em sua forma padrão) são limitados a aproximadamente 550 MB/s — tornando NVMe aproximadamente 13 vezes mais rápido para transferências sequenciais grandes.
Posso usar o Seagate Barracuda 4TB como drive para gaming?
Tecnicamente sim, mas não é recomendado. A 140 MB/s, os tempos de carregamento de jogos serão significativamente mais longos comparados a qualquer SSD. Jogos modernos de mundo aberto com grande streaming de assets (como Cyberpunk 2077 ou Starfield) têm desempenho notavelmente melhor em armazenamento NVMe.
Qual drive de armazenamento é melhor para edição de vídeo em 2026?
Para edição de vídeo, o Samsung 870 EVO 4TB (conforme listado) oferece a melhor combinação de velocidades NVMe e alta capacidade para arquivos de projeto grandes. Se o orçamento é uma preocupação, o WD Black SN770 2TB lida efetivamente com fluxos de trabalho 4K RAW e custa metade do preço, embora você precise de armazenamento adicional para grandes arquivos.
